磷肥企业或可转产有机肥

近年来磷肥的发展不尽如人意。作为单质低含量肥料，市场需求量逐步减小，现磷肥多用于肥料直接使用，或者作为复合肥调节剂生产。磷肥企业只能"等死"了么？笔者看来，磷肥厂家转做有机肥应是一个可行的办法。

　　有机肥发展有以下几个优点：

　　一、市场需求量大，除黑龙江等省外，季节性要求较低。近几年由于操作不当等原因，土壤板结问题日益严重，土壤中有机质含量减少，从北向南有机质含量逐步降低，作为有机质含量最高的黑龙江省土壤板结问题也同样存在。有机肥具有调节土壤的功能，这就意味着有机肥的需求前景十分广阔。而目前国内形成规模化的有机肥厂家还较少，加之政府对有机肥的政策倾斜也较多。

　　二、生产成本较低，利润较高。按照最新出台的有机肥标准GB525-2012来分析，单纯从养分含量来规定其总养分含量在5%左右为符合标准，并未提及各个养分含量比，这样企业就可以按照具体行情考虑投入的配方比例。另外，有机肥对设备的要求较低，基础设施为滚筒工艺即可。据了解，部分厂家标准有机肥的原料成本在1000元/吨左右，而出厂价可达1800元/吨左右，利润很不错。

　　三、环保问题，由于有机肥的原料多属于回收再利用资源，对环境的硬性污染会相对于其它肥种低很多，在提倡环保的现今社会，这一点也十分重要。

　　如若磷肥企业转型有机肥成功，不单单可以减少磷肥的产能，甚至还可以从其他的磷肥企业采购原料，缓解磷肥过剩的压力。但并不是说所有的磷肥企业都适合转型成有机肥厂家，有以下几种情况方可适当考虑：
　　一、磷肥资源集中高的地区的磷肥厂家。由于本地需求较有限，供大于求，产品不得不外发，甚至只能靠低价出口来缓解压力，而运费成本越来越高，利润空间被过分压缩。

　　二、土壤贫瘠、外发成本较高地区的磷肥厂家。当下土地整合正在日益壮大，后期的土地的发展趋势将会是土地归少部分人所有。而据统计，中国耕地贫瘠地区数量很多，改良土壤的潜在需求较大。

　　三、经济发达区的磷肥厂家。随着人们的生活水平的提高和用肥理念的转变，现在提倡绿色环保、有机肥料，发展趋向性较高。

　　据有机肥市场人士分析，有机肥的年度需求缺口近千万吨，而现在国内有机肥行业在很多领域还处在空白期，后期市场发展的潜力巨大。磷肥行业既然已经持续清淡，如继续纯粹地苦苦挣扎，企业存活迟早会使一个问题。转型为有机肥企业，将会是一个很好的机会
          单纯从原料成本分析，近期尿素销售疲软，转产合成氨的企业增多，合成氨价格暂时在低位运行，虽冬季磷矿山停止开采后磷矿石价格或有上涨，但空间有限，而硫磺价格较前期有了明显下滑，总体来看成本的支撑力也不足。 而与复合肥相比，二铵价格也不占优势。近期通用45%cl主流出厂价在1850-1900元/吨左右，按照一般经验粗略计算，二铵的价格减去500元/吨与45%cl价格基本持平，而二铵近期主流出厂报价2650元/吨左右，有着较明显的价差，如后期复合肥价格没有上涨，那么二铵价格回落的可能性就较大。

      目前尿素集港量较大，但出口即将结束，已不足以支撑国内尿素价格，复合肥虽有出台冬储政策，但均处于试探阶段，收款不理想。总体来看受化肥大环境的影响，二铵利好因素减弱，价格并无拉涨动力。近期从已经出台冬储政策的厂家了解到，市场走货情况较差，首先是因为价格过高，其次因为需求未至，下游不急拿货，如此看来，二铵价格必将会有所回落。不过目前二铵厂家并无大的压力，后期其若回落的话，空间应有限，而且短期内无论价格维稳还是向下调整，下游或将等到11月中旬磷复肥会议结束之后再开始进行大量采购。